2013年8月31日 星期六

秦系文字「馬」字的演進20130831

秦系文字「馬」字的演進20130831



http://blog.yam.com/ebag/article/68230561


⊙ 前言:


    晉以前紙張尚未普及時,竹木簡牘仍是書寫文字主要的載體,目前出土的簡牘數量之多,有學者統計已高達三十萬枚左右。其簡牘種類涵蓋所有的我們所知道的詔書、法律條文、公文文書、典籍、書信等實用性質。無「官」、「俗」之分,已是不爭的事實。

    這次,我們利用「馬」字來討論「筆順」在文字演進中所扮演的重要角色,從戰國晚期到西漢早期一百多年中,「馬」字的演進過程如圖表所示。其實,本來圖表只有手寫摹本,後來為了方便說明,還是在電腦中處理,又補上原始墨跡文字。

    如果某種寫法出現在這一時期,依照文字係人為書寫傳抄的原則,也可以推斷出,前後期的時間也有可能出現這樣的字形或寫法,在考察的過程中,把取用的字例增多,簡牘出土地點與種類等數量增多,就可以篩選掉,或許某個時代某個時間某人刻意寫出「某種特別」文字字形的可能。(即使有,只可能出現在某個時段,能夠流傳下來的機會就很少)


⊙ 「A」與「B」的分類


    在戰國晚期的《睡虎地秦簡》中,我們姑且將文字分成A與B兩大類,A與B類最大的差異在於書寫時的第二畫,前者A類為近「𠃑」形向下的筆畫,而B類則是「U」形向上的筆畫,從第二畫的差異中,A與B「馬」字的外形已有明顯差異。

    而A類中又細分成A1與A2,兩者個的差別在於中間的「豎畫」是否貫穿至下方,前者疑似只到「匚」中,而A2則穿過,形成類似「𡕒」形。但是,若再仔細觀察,A與B兩類,或許在筆順的第二畫都是寫成「U」形,在簡牘寬度約若在0.6到0.7公分的寬度中,文字線條交叉重疊的機會很多,除非有高解析度的放大清晰圖版,從其筆畫墨跡深淺變化中仔細觀察。否則,要做出正確筆畫順序的判斷還是有其難度。

    所以,或許在「第二畫」中,A和B是一樣都是「U」形的寫法,這樣幾乎可以視為同一類。但是我們這裡的分類,只是一個方便說明的舉例,並不影響我們推論「筆順」是影響文字演進的關鍵因素這樣的說法。

    換句話說,若這類的墨跡文字對於字跡的「筆順」的辨識度都是有難度的,那麼「非墨跡文字」(刻鑿劃或澆鑄翻模等再製文字)更不用說,甚至也已經談不上有「筆順」了。因此,研究考察古文字的演進過程,勢必要以「墨跡文字」為主,排除其他影響字形的因素,將可能的變數降到最低。

    再往下看,秦的國祚僅有十多年,可與前或後期合併參照,從戰國晚期到西漢早期的簡牘墨跡文字來考察,文字的字形其實並沒有漢朝人所說秦代統一文字,將文字作了很大的改變。A與B類在秦代也能見到字例,不過,到了西漢晚期,幾乎是以A類的寫法為主,若我們依照朝代與分期再往下製作圖表,B類的寫法也一定越來越少,甚至已經消失。


⊙ 本表可說明的重點:


1.文字的演進(演變)是緩慢且有緣由的。當然,若再以其他字例來對照,也會有一樣的結果。
2.同一字,可能就會有很多種寫法,無所謂的「標準」或「正體」,學界對「異體」的定義都太過草率,不具說服力。(若拿金石碑刻文字當作「標準」,更是荒唐)
3.文字不會因為改朝換代而有重大的改變。
4.文字沒有「官」與「俗」之別,「馬」字例中,包含法律、公文文書、書籍等諸多類型。


⊙ 小結:


    相信很多人本文對這樣的理解或看法抱著懷疑,這也非常正常,多數人還是認為「金石」文字是古文字的「本」,事實上並非如此,就數量上來說,簡牘墨跡文字還是比金石文字多,實際用途上,墨跡文字涵蓋所有我們所知道的各類公文文書或書籍,甚至日常生活的書信等,比起金石碑刻的使用層面上還是廣泛的多。

    文字演進是「動態」的,並不是固定不動的,也不會因為「改朝換代」而有什麼巨大的改變,多數改變的成因在於書寫過程中的改變,其中「筆順」是影響字形的重要關鍵之一,這是筆者在古文字演進的研究中,所「假設」的,也已經在實際文字考察中印證了。

    看完本文後,請自問:

1.你認為戰國晚期的《睡虎地秦簡》是「篆書」?「古隸」?「隸書」?為什麼?
2.你認為秦代的《里耶秦簡》是「篆書」?「古隸」?「隸書」?為什麼?
3.你認為西漢早期的《馬王堆漢簡》、《銀雀山漢簡》、《張家山漢簡》是「篆書」?「古隸」?「隸書」?為什麼?

    無論你認定「古隸」應該在戰國晚期或者秦代,古隸的上面一定有個篆書,下面一定銜接著隸書,篆書和隸書之間的「過渡」字體,學界稱它為「古隸」,但很奇怪的是,卻沒有人會把隸書和楷書之間又訂定一個叫「古楷」的字體。畢竟,要在短時間讓一般人接受簡牘上的文字其實也是有「篆書」,是非常需要解釋與討論,才能讓人明白的。

    簡單來說,如果曾經有個叫「古隸」的字體書寫在簡牘之上,傳承演進到後來變成「隸書」,亦是書於簡牘。那麼,「古隸」的前身「篆書」當然一定也是被寫在「簡牘」上。學界還有「篆書」只用在金石碑刻,簡牘用「隸書」說法,若是如此,簡牘的「古隸」又到底是「何者所生」?「篆→隸」的說法是否因此改變?明白人自可知曉。

    「古文字演進與朝代關係圖」是筆者整理超過四十本,古文字文字編或文獻資料後的考察結果,從「引得市」的索引資料中也獲得驗證,不論從任何朝代,都無法完美的切割出任何字體,字與字之間不會一起說要變成某某體,演進不會是「並進」與「齊頭」的。屬於哪一種「字體」,還是必須以個別單件簡牘的文字來辨察,甚至逐字計算,依照比例才能斷定應該是屬於哪一種字體。

    多年以前,筆者也曾對於篆書和隸書的諸多問題產生懷疑,幸而今日有足夠的出土文獻可以佐證,也透過不斷的反思辨察,把我們過去對文字演變的錯誤理解作了修正。

    颱風過去了,窗外雷風雨依舊不停,想起數年前,有位足球主播轉播世界杯足球賽,說守門員防守球門拼戰的精神,如同「用生命來踢球」一般,這樣的精神確實值得敬佩。而研究者又何嘗不是「用生命來做研究呢」?

以上 請多指教




2013年8月5日 星期一

20130815《秦漢金文彙編》索引數位化完成

20130815《秦漢金文彙編》索引數位化完成

http://blog.yam.com/ebag/article/67414969



    《秦漢金文彙編》之所以數位化,係即使過了十多年,仍是研究秦漢之際金文重要的參考資料。(相關的出版品甚少)其中難免有些錯誤,所以參考了徐正考〈《秦漢金文彙編》釋文訂補〉,將內容作了些訂補,有些直接用紅字編輯在圖檔中,277頁編號421「永建九年洗」筆者認為應改為「永建六年洗」(釋文亦同)。數位化後放置於「引得市」的索引有兩部份:

一部份是:「秦漢金文字匯」索引;另一部份為:《秦漢金文彙編》器名與釋文索引

    「秦漢金文字匯」索引和一般放置於引得市的檢索方式相同,所以就不多加解說,共有793筆資料,有2個缺字。另外一個資料庫,於「引得市」必須先點選「文獻編年」再點選「《秦漢金文彙編》器名與釋文索引」,共收錄585件器物,缺字有4字。能以「器名」與「釋文」來檢索,筆者依釋文內容整理將器物區分「有紀年」與「未紀年」,「有紀年」則顯示西元時間,並依筆者研究習慣加以分期。器物的分期與數量如下:

09_秦(有42件)
10_西漢早期(無)
11_西漢中期(有20件)
12_西漢晚期(有56件)
13_東漢早期(有16件)
14_東漢中期(有33件)
15_東漢晚期(有9件)
16_三國(無)
17_西晉(有5件)
無法分期(有404件)

    筆者近期主要的研究主題為戰國至漢之間,墨跡文字的演進過程,為研究陸續整理的相關資料,其索引都會放置於「引得市」中,惟個人能力與時間有限,資料庫必定還有些錯誤,敬請多加指正,在資料無誤之下讓更多研究者使用。再次感謝好友ALAN與JEAN夫妻檔的「華成」,筆者十多年來累積的相關資料與「引得市」都是仰賴「華成」的網路空間,除了感謝還是感謝!


PS:筆者製作的「《秦漢金文彙編》器號 頁碼對照表」pdf下載處:http://yunpan.cn/QXAWBX3xvIZuC


全面支援GoPage(開卷助理)的使用

「引得市」www.mebag.com/index
筆者email:ebag2007[at]gmail.com

楚文字造形藝術
https://www.facebook.com/chuwenzi

簡帛文字藝術
https://www.facebook.com/jianba2013


------------------------

孫慰祖.徐谷富.《秦漢金文彙編》,上海:上海書店出版社,1997年4月。
ISBN:7-80622-144-X J.52

徐正考,〈《秦漢金文彙編》釋文訂補〉,刊《古籍整理研究學刊》,2000年第1期,22-25頁,東北師範大學古籍整理研究所。


《秦漢金文彙編》主要引用參考書目

《陶齋吉金錄》端方
《愙齋集古錄》吳大澂
《秦金石刻辭》羅振玉
《貞松堂集古遺文》羅振玉
《善齋吉金錄》劉體智
《小校經閣金文拓本》劉體智
《尊古齋金文》黃濬
《秦金文錄》容庚
《漢金文錄》容庚
《文物》文物出版社
《考古》科學出版社
《中國古代度量衡圖集》國家計畫總局等
《中國古代銅鏡》孔祥星 劉一曼
《中國書法全集.秦漢編》劉正成
《商周秦漢青銅器銘文辨偽錄》羅福頤
《小校經閣金文偽銘錄目初稿》羅福頤
《漢代考古學概說》王仲殊



「引得市」「秦漢金文字匯」索引

「引得市」「秦漢金文字匯」索引

「引得市」「秦漢金文字匯」索引缺字部分

「引得市」《秦漢金文彙編》器名與釋文索引 使用步驟1

「引得市」《秦漢金文彙編》器名與釋文索引 使用步驟2

「引得市」《秦漢金文彙編》器名與釋文索引 使用步驟3

「引得市」《秦漢金文彙編》器名與釋文索引 缺字部分

「引得市」《秦漢金文彙編》器名與釋文索引 分期部分

「引得市」《秦漢金文彙編》器名與釋文索引 有紀年與未紀年

「引得市」《秦漢金文彙編》器名與釋文索引 查詢項目

PS:筆者製作了「《秦漢金文彙編》器號 頁碼對照表」
pdf下載處:http://yunpan.cn/QXAWBX3xvIZuC




20241104《重寫秦漢史:出土文獻的視野》目錄索引數位化完成

 20241104《重寫秦漢史:出土文獻的視野》目錄索引數位化完成 知乎: https://zhuanlan.zhihu.com/p/4967893987 【製作說明】 因為多年漢字造形的研究,對出土文物及秦漢史也有濃厚的興趣,所以數位化這本書籍,筆者以目錄索引為基礎,再逐頁對照...