20250813〈五頁秦聲――鑿刻秦金文〉

 20250813〈五頁秦聲――鑿刻秦金文〉

知乎：https://zhuanlan.zhihu.com/p/1939014934760494279

利用five pages版面來講秦相關的內容…

【特色】

筆畫中斷：偶有斷筆，筆畫不相連。

穿出過界：有時筆畫會超出原始範圍。

線凹槽淺：鑿刻產生的文字不深。

材質影響：不容易展現圓轉弧度。

線條接續：較長的筆畫需要接續刻鑿。

鑿刻製作的秦金文，除詔版、權量、璽印等，秦以外還有知名的戰國〈中山王鼎〉與〈中山王壺〉，也是用尖錐硬物直接在銅器上刻劃，每字高度約在2公分上下。

【番外篇－〈大騩權〉真的假的？】

筆者非鑑定考古專業，只是以多年學習研究古文字，書法角度出發。〈大騩權〉文字風格與其他器物對照下就是特別「不一樣」。特別把〈大騩權〉的數位摹本處理起來，更能體會其中細微的差異。

文字外形常例判斷，應該屬「鑿刻」類，但根據資料介紹〈大騩權〉卻是「鑄造」產生的，所以非常、非常的「特別」，在有限的「五頁」當中，特別放上來參照。

商承祚先生云：6.大騩兩韶權：其樣式、銘文行款與旬邑權完全相同，所不同的是“大騩”二字為陰文。器通高5.9釐米，面徑8.1釐米，中有橫梁；底徑9.1釐米，孔徑5.4釐米，邊厚1.8釐米，腹空深4.2釐米。重7.882秦斤，4.4市斤，2200克。我雖未見原物，據吳氏謂“製作銅質均相類”，似亦黃銅，一範鑄成，一人偽作②。《陶齋吉金續錄》卷二第二十七至二十八頁箸錄。（圖四）（〈秦權使用及辨偽〉80頁）

秦權是有鑄、刻若干斤數的， 偽造器也有這樣作的， 但因作偽者不了解秦制的斤兩， 往往任意鑄入斤數， 儘管文字刻得可以亂真， 如檢校重量， 就易露出馬腳。（〈秦權使用及辨偽〉82頁）

商承祚先生以文字風格與重量等辨識〈大騩兩韶權〉的真偽，個人認為是很有見地的。

---

②：《秦錄》第二十頁後頁兩詔權， 亦分為八面， 高寬度與旬邑、大騩略同， 單刀刻文殊劣。知是類權已三見。

【延伸閱讀】

商承祚：〈秦權使用及辨偽〉，刊：《學術研究》1965年第三期，77～90頁，1965年4月。