20240807《楚辭評論集覽》目錄索引數位化完成
知乎：https://zhuanlan.zhihu.com/p/713321980
【製作說明】
筆者在楚文字的書寫方面非常有興趣，有機會就寫寫練習。其實，楚文字其實沒有想像中的那麼困難，多數人可能因為她的「外表」而不敢越雷池一步，曾教導了一批很喜歡寫秦楚文字的同好，可惜南北距離無法繼續一起學習。
「楚」相關的文字或文物都很感興趣，《離騷》也是常寫的內容。最早知道有本《楚辭學通典》，看過內容，已經安排想要數位化，擱置一陣子，直到網路「threads」中有位脆友提到了《楚辭集校集釋》一書。心想，既然是研究楚辭的重要書籍，所以就想一起處理看看。另外二本就順道處理，算是把這套書《楚辭學文庫》（四卷）目錄索引完整的數位化。
本索引係筆者依《楚辭評論集覽》目錄索引製作。
《楚辭學文庫》包含：《楚辭集校集釋》、《楚辭評論集覽》、《楚辭著作提要》、《楚辭學通典》。前後大概花了一個星期，把所有目錄索引處理完成。
字列 1896
缺字 0
總字列 1896
ps.86頁：于𬱖，「𬱖」是擴張e字
【使用說明】
進入引得市，上方選單「工具書▼」→「楚辭►」→「楚辭評論集覽」
「《楚辭評論集覽》目錄索引資料庫」網址：https://www.mebag.com/index/chuci_pinglun_jilan/List.asp
【《楚辭學文庫》總序】
在浩瀚的祖國傳統文化中，學術遺產，佔很大的比重與很重要的地位。我所謂“學術遺產”，從狹義上講，主要指在祖國歷史上有代表性的典籍，經過千百年來的學者們悉心研究與闡釋，從而留下的大量專著。正是通過這些專著，纔使祖國的優秀文化傳統，不斷地得到伸延與發展。
《漢書•藝文志》有屈原賦、宋玉賦、莊夫子賦、賈誼賦、淮南王群臣賦、劉向賦、王褒賦等數十家，皆收入《詩賦畧》。在這些辭賦中，凡被認爲與屈原有關者，至東漢末年皆已先後收入《楚辭》一書。迨至《隋書•經籍志》，雖按四部分類，但於集部之前，别列《楚辭》一類，既不入别集，亦不入總集。對此，世多疑之，亦多議之，且多非之。然而，直至清代的《四庫總目》、晚近的《書目答問》，郤仍相沿不改。其實，觀《隋志》所列有關《楚辭》十書，皆爲對《楚辭》的訓釋與音讀等專著;既爲研討之作，實係學術遺產。《隋志》從學術著眼，故别列《楚辭》爲一類耳。况屈原之於辭賦，千古以來，領袖群倫，冠諸集部之首，固其宜也。是《楚辭》在集部别爲一類，實自阮氏《七録》導其緒，而《隋志》定其局。
今《隋志》所列十書，存者不過十之一;而唐宋以來迄於當代，屈學專著，則僂指難數，蔚爲學術大觀。對這一豐富的學術遺產，屈學界是應當引以自豪的。
雖學術研究，貴在創新，但對前人的學術遺產，應予足够的重視。一門學科的發展之遲速，成就之大小，都跟這門學科所留下的學術遺產之多寡，以及對待這份遺產的態度，是息息相關的。正確對待遺產，則前人之非者.可以爲戒;前人之是者，足資啓迪。承舊説而繼續前進者，可以事半功倍；創新説而獨抒己見者，亦免重蹈舊轍。蓋前人所已言者，郤自矜創獲，歷史已否定者，卻誤爲真諦，其影響學術之發展，莫此爲甚。當然，推演舊説者，當從深度上下功夫，即纘修前緒，能發前人未發之隱;創立新説者，當從廣度上用氣力，即旁搜博引，能以事實匡正舊義。運用之妙，各具匠心。
屈學遺產，從《隋志》看，訓釋少而音讀多，這跟那個時代吟誦屈騷之風大盛，不無關係。但自唐宋迄今，研究領域，不斷擴大，專著迭出，各逞所長。約分之，畧有五類:一、校勘字句;二、訓釋文義;三、品評文藝；四、斟酌韵律;五、考核史迹。我們爲了推動屈學之發展，對屈學遺產，分而治之，固各有所需，而由專研到綜合，亦係學術趨勢。但書如此多，面如此廣，不僅閲讀難周，抑亦蒐輯維艱。蜜於此，故有崔富章同志主編、湖北教育出版社出版的《楚辭學文庫》問世。
《楚辭學文庫》，係將兩漢以迄當代的重要屈學論著，由遠及近，去粗取精，以類相從，列爲四卷。分類與集結相輔相成，照顧了點，也照顧了面。故使初學者便於入門，資深者便於檢閲，泛覽者能得其梗概，專研者可取其精華，綜理始終者又可借以尋繹屈學之發展變化。其有益於弘揚祖國優秀文化、繼承愛國主義傳統之意義，深且遠矣！
湯炳正1995年10月31日
【《楚辭評論集覽》例言】
《楚辞评论集览》是《楚辞学文库》中的一种，收录我国两千年来对《楚辞》与《楚辞》作家的研究、评论性文字，以尽可能全面反映古往今来我国《楚辞》研究的原始面貌。
一、收录规模与范围
本编所收始自西汉，迄于当代（前206年――2000年）。地域则及于大陆、台、港。凡属对《楚辞》一书或书中作者、作品的评论、研究性文字，无论形式，均在选择收录之列。
二、收录原则
收录坚持代表性、客观性、实质性三原则。
所谓“代表性”，指所收文字的观点、意见足以反映某一历史阶段、某一类型或阶层人群、某一特定思潮者；足以反映某一历史阶段、某一专题研究水平者。
所谓“实质性”，指所收文字在“代表性”的前提下，更要求其所论或在论点、或在论据方面足以反映《楚辞》研究史流动的、历时的过程。一般性地提及《楚辞》与《楚辞》作家对后世影响者与感慨性的文字慎收。
所谓“客观性”，指收录过程杜绝以收录者好恶臧否决定弃取，坚持通过收录尽可能准确地再现某一特定历史阶段《楚辞》研究之基本状况。
具体而言之，在对各个不同断代材料的取弃时，对上述三原则中“代表性”与“客观性”的把握宽严并不一致。概言之，宋代以前，因材料既少且距今年代久远，故把握较宽，细大不捐；明代以后，材料多且易得，故采择渐严渐少。
三、收录形式
以单篇文章为对象，分全录与摘录两种形式。全录从严掌握，约占总字数五分之一。
摘录一律依据原文，不以编纂者言语承转归纳。具体而言依从下列三条规定：
1.摘录时，最小的言语单位不小于原文以逗号隔开的一句。
2.摘录文字在原文中所涉及非止一个自然段时，悉遵原式，亦提行另行分段。
3.摘录时原文中小标题不再列出，但个别小标题特别重要时，可视为原文一个自然段加以收录。
收录原文后所附“说明”，旨在说明所收该节文字的出处。至于作者介绍，则仅于清代前略加说明，其余读者自可参读《楚辞学文库》第四卷《楚辞通
典》。
本编所收文字清代以前以其作者生年先后为序排列。生年不详者，一律集中列在其所在朝代的最后，近现代部分则依文字发表先后为序排列。
四、分工
本编由李诚、熊良智、冯小禄、翁俊松、杨毅、张海、刘兴超、周建忠、杨建华九人完成。具体分工如下：
西汉、魏晋南北朝、宋代、港台部分由李诚负责选编。
东汉、三国、隋唐、清代部分由熊良智负责选编。
明代部分由熊良智、冯小禄、张海、翁俊松、杨毅负责选编。
近代以后，1919年――1949年部分由冯小禄负责选编：1950年――1978年部分由杨毅负责选编；1977年――1982年部分由刘兴超负责选编；1983年――1988年部分由张海负责选编；1989年――1995年部分由翁俊松负责选编；1996年一2000年部分由熊良智、李诚负责选编。
李诚负责提出本编编纂规划与框架，李诚与熊良智负责审订全稿。
所附《楚辞研究论文总目》由周建忠编纂；1995—2000年部分由杨建华补充编纂。
编者
2002年5月
【延伸閱讀】《楚辭學文庫》四卷目錄索引
《楚辭集校集釋》目錄索引資料庫網址：
https://www.mebag.com/index/chuci_jixiao_jishi/list.asp
《楚辭評論集覽》目錄索引資料庫網址：https://www.mebag.com/index/chuci_pinglun_jilan/List.asp
《楚辭著作提要》目錄索引資料庫網址：https://www.mebag.com/index/chuci_zhuzuo_tiyao/List.asp
《楚辭學通典》目錄索引資料庫網址：
https://www.mebag.com/index/chucixue_tongdian/list.asp
---
沒有留言:
張貼留言