這幾天新聞非常熱門的關鍵字「USB」，資料能否還原的問題，讓我想起以前寫的小文，用「everything」查了硬碟找到了。重點節錄：「把檔案丟到『垃圾桶』，你以為真的吧檔案刪掉了嗎？其實你（們）刪掉的並不是檔案本身，而只是搜尋介面與檔案之間的『連接點』而已。」

↓↓↓↓↓↓12年前的文章開始↓↓↓↓↓↓

----

  工作中利用空檔，打一下一段很久以前就想寫的東西。其實我不想講「道理」，因為「道理」根本沒什麼好講的...。如果打了半天字，只是要說道理，那也太...。或如果以為這是「道理」，大概理解的就只是「道理」而已。

以「硬碟」作為一種比喻【2012.8.13（初稿）2013.8.19（補充）】

  目前的表達能力，我想比喻法比較容易來談一些感想。有點電腦常識的都知道，電腦能夠運作的設備中，有一個最不可缺的東西，叫做「硬碟」，我們姑且稱之為「它」。「它」得有排線連接上主機板，透過螢幕藉由作業系統，才能告訴我們，「它」裡面存在著什麼。電腦關閉時，或者什麼也沒有（無）。雖然你能看到的，只是硬碟機的外表，但內容檔案確實是存在。

  有人用「它」來裝數位相機拍的圖片檔案，所以「它」對於「他（她）」來說，數千、萬張的圖檔等於是數年來，重要的回憶。有人裝著重要的日記等文字記錄...。多年後，隨著電腦老舊，或許又忘了備份，也許就會忘了裡面裝了什麼，當電腦的執行速度不敷使用，而又換了新電腦之後，舊電腦也丟到古物商那裡，至「它」於裡面裝了什麼，容量有多少，或許也不是主人願意回想的事情了。

  到此強調，能夠把東西發揮到極致，不把「東西」當做「東西」而已，或者認清自我定位，盡力做到本分，也是一種「修行」的作為。

   有人曾會用天空來比喻人原來的本性，烏雲與天氣變化，就像是人有著七情六慾與貪嗔癡等習慣，下雨那只是外在一種現象，天空從來沒有雲，也沒有一直在下雨，強調人性本來是清靜無垢的。這樣的比喻，和我利用「硬碟」來談的一些「有」與「無」有一點雷同。

  「硬碟」實在很神奇，藉著「它」，讓我們理解很多「○法」中，一些難以理解的事情，「它」可以裝很多東西，只要透過掃瞄、鍵盤、觸控等輸入方式而儲存下來，但當沒了電源，沒了螢幕，你（我）什麼也看不到。很像是「○法」中必須藉由「有為」來印證「無為」。又，概念上，或實際上等「有」與「無」的存在思考。

  文字詞彙讓你（我）瞭解某些事情，但也會讓你（我）又搞混誤解某些事情，錯的不是「文字詞彙」，而是我們的理解能力。

  再談到硬碟所能告訴我們的事情，電腦硬碟FORMAT（格式化）後，硬碟的資料真的就「不見，消失」了？其實檔案一旦建立，它就永遠不會消失。把檔案丟到「垃圾桶」，你以為真的吧檔案刪掉了嗎？其實你（們）刪掉的並不是檔案本身，而只是搜尋介面與檔案之間的「連接點」而已。

  檔案本身並沒有消失，換句話說，一個2TB（2000G）的硬碟中，它其實可以放置超過包裝盒上面所寫的容量，理論上是如此，但沒有人會真的能夠把硬碟容量灌爆超過所能負載的容量。這要說的是，人們往往被「數字」或「形象」所囿，例如，那麼大的「山」怎們可能裝進那麼小的「盒子」中？但實際上，這個例子就說明，實際上，「硬碟」就是能做到這樣的「不可能」。

  即使檔案刪除了也沒關係，因為我們知道它不會消失，只是我們「暫時」看不到而已，若透過軟體工程師，藉著回復軟體，還是可以重新找回檔案，若真的檔案「救」不回來，也無妨，因為「它」的外表就只是一個黑色的方盒子而已。雖然對我來說，「它」儲存了我數十年來累積的心血（掃瞄的書籍、研究資料、文字檔等。是何等的重要...。即使如此，也要眼睛一閉，當作什麼事都沒有，心裡一點漣漪也不生，因為，新（心）的硬碟」並沒有界線與容量，它可以裝任何你想裝的東西，也可以隨時刪除或者複製，即使病毒來了，也不會影響，病毒（比喻作外在的壞東西吧？）永遠吃不了或刪除你所存下東西。

  我個人淺見以為，成佛與變人都是在「人」活著的時候完成的，而成佛有時只是一個理念一個發想與一個動作而已，沒有持續的話，隨時又「變成人」，強調的是，成佛與不成佛並不是重點，而是我們能夠理解與體會自己，隨時反覆的「觀己」。

  以前自己曾有體會說：「修行」是一種認識自己的過程。若說到「修行」二字，又聯想起，剃頭，吃齋或打坐，那也只是「囿」於形象而已。「修行」有時簡單到不行，但你未必做得到，又有時「難」得比登天還難，但有人卻可以易如反掌。

  當你「嗯」的時候，代表認同，但我們還比較希望沒有「嗯」，而是默默持續的做到，不要只是「瞭解」而已，「修行」是一種實際的做為。

  大概就寫到這裡了，約有1763個字。「臉書」大概也很少人發這種文，但是，或許以後也會有人來發表論文也說不定。希望看的人想的到的，會比我寫的還多...。

  我（你）做不做得到並不重要，你（我）能夠體會並付諸實行才是重點所在！

補充：

  「有」與「無」都是你（我）的「以為」而已，也不是要辯論「真」或「假」，因為了就了，不了就不了。

2012.8.13（初稿）

2013.8.19（補充）