2026年5月19日 星期二

轉貼【暑期工作坊|基礎書法:寫給羋月一封信】

轉貼【暑期工作坊|基礎書法:寫給羋月一封信】

看古裝劇時,你有沒有注意過劇中出現的文字?
從電視劇《羋月傳》裡的楚文字書信出發,帶大家認識和楷書、行書很不一樣的古文字世界。文字線條特殊、造形有趣,看起來有點神祕,但其實可以從幾個字、幾句話慢慢入門。
課程會先從硬筆書寫開始,認識筆順與楚文字的特色,再進入毛筆練習。沒有書法基礎也可以參加,老師會一步一步示範,帶大家完成具有古文字美感的書寫作品。
從戲劇、歷史與文字美感進入書寫練習。適合喜歡古裝劇、歷史文化、文字藝術,也想嘗試不同書寫風格的朋友。

📜 課程名稱|基礎書法:寫給羋月一封信
👨‍🏫 授課講師|陳信良(我本人)
📅 上課時間|8/7 起,每週五 19:00–21:00,共4堂
📍 上課地點|後勁國小
💰 學費|550元
📖 講義費|100元
🎨 材料費|100元
📌 適合對象|零基礎、書法初學者、對古文字與歷史文化有興趣者
請自備毛筆、墨汁、碟子、墊布等用具,以及筆記本。
從一封寫給羋月的信開始,走進古文字的線條與故事。
北高雄社區大學校本部
地址:高雄市楠梓區加昌路216號
Email:nkcu2019@gmail.com
聯絡電話:(07)364-4913;364-4914



https://www.facebook.com/nkcu2019/posts/pfbid0W5D9KUoXXY8Ayc6JPHeMMHvw6fhJsX9ScRnAFm3YSnHLDNhyurEscNNaKHS6f6ppl

2026年5月16日 星期六

《書道鮮聞》創刊第〇〇〇〇〇二號

 《書道鮮聞》創刊第〇〇〇〇〇二號

知乎:https://zhuanlan.zhihu.com/p/2039029653994727022

世界首創虛擬報紙

首度公開發表


《書道鮮聞》

發行單位:漢字探偵出版社

零售價格:每份新台幣十元

創刊第〇〇〇〇〇二號

二〇二六年五月十六日 星期六


【本報訊】走進陳信良的工作室,空氣中隱約飄散著墨香。他的案頭上擺著毛筆與宣紙,但隔壁電腦螢幕裡,卻是密密麻麻的資料庫與程式語法。身為日本大東文化大學的書道學博士,他不僅專精於戰國秦楚文字與書法教學,更是一個讓全球古文字學者、設計師與書法家每天都必須仰賴的網站「引得市」的幕後推手。


在講求華麗包裝的數位時代,陳信良用最務實、甚至帶點「土法煉鋼」的黑客精神,為浩瀚的古文字學建構了一座無可取代的雲端基礎建設。


本報今日特別專訪陳信良,帶您一探這位跨界學者的數位人文革命。


【書道鮮聞 | 數位人文的幕後推手:專訪創辦人】


數位考證路:「引得市」文獻編校的職人堅持

記者Q:引得市收錄了海量的出土文獻與傳統小學工具書索引。在沒有任何自動化辨識技術能完美處理古文字的情況下,您是如何將這些龐雜的學術成果,轉化為精準的資料庫系統?


A: 這是一項極度考驗耐心的「手工藝」。現在雖然有 AI 和掃描辨識技術,但對於古文字、考釋論文中夾雜的特殊字體,以及工具書後方密密麻麻的索引表格,自動辨識的錯誤率高到完全無法在學術上使用。


因此,引得市裡的每一筆工具書索引、每一篇學術期刊的篇目與關鍵字,幾乎都是我對著紙本或 PDF,一筆一筆親自審視、手動輸入校正資料。在鍵入系統時,統一不同的排版體例,將它們規範到嚴密的檢索架構中。有些早期工具書編排時有漏字或頁碼錯植,我都必須在輸入的當下順便進行學術校勘。這不是單純的建檔,而是帶著古文字學專業的「數位編校」,確保研究者查到的每一筆資料都是精確無誤的。


數位摹本在多領域的重要性

記者Q:除了文字與索引的檢索,您為引得市發展出的「數位摹本」技術在書道界與學術界引起很大的迴響。能否和我們分享這個構想的實作過程與它帶來的改變?


陳信良A: 我一直認為「數位人文」不能只停留在冷冰冰的純文字,尤其是對書法和古文字研究來說,視覺的「墨跡原貌」才是靈魂。


我發展出的「數位摹本」技術,是利用高解析度的簡牘圖版,在電腦軟體中用精細的手繪線條,順著筆意重新描摹出墨跡文字的細節。這個過程非常耗費眼力與心神,但它的價值在於,既能精準保留兩千年前戰國楚簡或秦簡的書寫線條、筆觸與氣韻,又能有效剔除載體殘損、泥污或纖維斷裂對視覺造成的干擾。這讓書法愛好者在臨摹時有了更清晰、更純粹的範本,也讓學者在辨識字形時,能更專注於文字本身的結構。

研究的必要要工具「開卷助理」

記者Q:引得市結合「開卷助理」這款工具,直擊了研究者在文獻查閱上的痛點。這個工具在實際的研究流程中,是如何幫助學者與時間賽跑的?

陳信良A: 這是完全從「研究者的日常習慣」出發所做的功能設計。過去的檢索系統,查到了索引,告訴你某個字在某本書的第幾頁,使用者的動作就中斷了,接下來必須自己去書架上翻書,或是打開電腦裡的電子書檔案,慢慢滾動滑鼠去翻頁。

「開卷助理」是我的好友王富國先生所開發創建,其核心功能非常純粹:當使用者在引得市搜尋到某個簡牘或古文字條目後,系統能直接精準連結、並自動開啟對應 PDF 檔案的指定頁面。檢索到哪裡,文獻就直接幫你開到哪裡。這把過去「查索引」與「翻文獻」兩個分離的動作合而為一,省去了無謂的翻找時間。對於需要處理海量文獻、比對數百枚簡牘的學者來說,是真正切中需求的效率革命。

記者Q:引得市導入了「雙軌會員制」(機構與個人訂閱),這在獨立學術網站中是非常罕見的轉型。這項制度的推行,對於引得市未來的學術計畫有什麼樣的實質幫助?

陳信良A: 引得市過去長期由我個人自費且耗費心力維持,但隨著資料量與使用量暴增,伺服器頻寬與網絡安全憑證的固定續約費用,已經遠遠超出一個人能無償奉獻的極限。如果網站因為經費中斷而停止營運,對整個研究學界可能都是損失。因此,決定建立一套永續的營運機制。目前有「機構訂閱」與「個人訂閱」的雙軌會員制。希望獲得更多朋友的支持。








2026年5月15日 星期五

《書道鮮聞》創刊第〇〇〇〇〇一號

《書道鮮聞》創刊第〇〇〇〇〇一號


知乎:https://zhuanlan.zhihu.com/p/2038775133247104079


世界首創虛擬報紙

首度公開發表


《書道鮮聞》

發行單位:漢字探偵出版社

零售價格:每份新台幣十元

創刊第〇〇〇〇〇一號

二〇二六年五月十五日 星期五


《書道鮮聞》創刊第〇〇〇〇〇一號


世界首創虛擬報紙

首度公開發表


《書道鮮聞》

發行單位:漢字探偵出版社

零售價格:每份新台幣十元

創刊第〇〇〇〇〇一號

二〇二六年五月十五日 星期五


【本報訊】走進陳信良的工作室,空氣中隱約飄散著墨香。他的案頭上擺著毛筆與宣紙,但隔壁電腦螢幕裡,卻是密密麻麻的資料庫與程式語法。身為日本大東文化大學的書道學博士,他不僅專精於戰國秦楚文字與書法教學,更是一個讓全球古文字學者、設計師與書法家每天都必須仰賴的網站「引得市」的幕後推手。


在講求華麗包裝的數位時代,陳信良用最務實、甚至帶點「土法煉鋼」的黑客精神,為浩瀚的古文字學建構了一座無可取代的雲端基礎建設。


本報今日特別專訪陳信良,帶您一探這位跨界學者的數位人文革命。


痛點催生靈感:把「找字」的時間還給創作者


記者:對一般讀者來說,研究古文字感覺是非常傳統的學問。當初是什麼動機,讓您決定跨足數位領域,架設「引得市」這個資料庫?


陳信良:這完全是出自於研究與創作上的「切身之痛」。以前我們要查一個字在〈睡虎地秦簡〉、或是某個楚文字長什麼樣子,必須面對一整面牆的字辭典與出土文獻期刊,一本一本去翻找。基本的考察工作是研究必要的,有時候為了一個字的出處與解釋,半天就過去了。


「引得」就是英文 Index(索引)的音譯。我架站的初衷很單純:幫這些散落在各處的出土文獻建立一個數位導航。只要輸入一個漢字,系統一秒鐘就能告訴你,這個字在古代的哪一本書、哪一頁、甚至哪一枚竹簡上。它不是要取代實體書,而是要幫大家把最寶貴的「時間」省下來,還給真正的學術研究與藝術創作。


跨領域學習:程式不用自己寫,能「改」到解決問題就好


記者:我們知道您是美術相關科系出身,並沒有資訊工程的背景。要建構並維護這麼龐大的資料庫,您是如何克服技術門檻的?

陳信良:其實我必須澄清,我真的不會「從頭寫程式」,我只會「修改」。面對龐大的古文字資料,我需要一個可以立刻上線運作的系統。我不是去鑽研什麼最尖端、最流行的前端框架,那是專業工程師的事。我用現成的資源,邊做邊學,把既有的程式碼「修改、調整」成我想要呈現的樣子。


在內行人眼裡,這個網站的底層架構可能不夠漂亮,甚至還有不少語法瑕疵,但那不重要。重要的是:我知道研究者需要什麼。我懂古文字學的邏輯,我知道欄位該怎麼開、防呆機制該怎麼設,才能確保學術資料的精確度。我是用「解決問題」的心態在架站,只要這個資料庫能穩穩地把正確的字形索引送到使用者面前,它就是一個好工具。


冷門學問的不可或缺的查詢工具:用訂閱制延續數位生命


記者:「引得市」目前的受眾有哪些?這樣一個高度利基型的學術工具,是如何維持長期營運的?


陳信良:我們的受眾是,字辭典等文獻查詢的重度使用者。例如:書法篆刻創作者、大學教授、研究員,博碩士生等研究者,還有一些開發古風字體的設計師與視覺藝術家。他們在引得市上找的是「出處」與「根據」,避免在創作時憑空臆測或寫錯字。


「引得市」建構初期確實是靠熱情在做,但資料庫越來越龐大,伺服器與維護都需要成本。為了讓系統能持續更新,我們後來推出了機構與個人的付費訂閱制。


令人欣慰的是,海內外許多大學系所與專業人士都願意買單。因為對他們來說,引得市一年幫他們省下的檢索時間,價值遠大於訂閱費用。這也證明了,只要能切中痛點、提供不可取代的專業價值,冷門學問依然能建立起健康的營運循環。


科技與傳統的對話:為了更好的回歸書道


記者:您同時也在教楚簡、秦簡書法。您認為數位科技(如引得市),對傳統文字藝術的傳承扮演什麼角色?


陳信良:科技是傳統藝術的「放大鏡」和「防腐劑」。就像我除了引得市之外,也自創了「數位摹本」的方法來輔助教學。我們利用電腦高解析度,把模糊的簡牘字跡進行數位描摹與還原,讓學生能清楚看見兩千年前古人下筆的真實軌跡,打破過去看黑白印刷品只能「瞎猜」的盲點。


無論是資料庫還是數位摹本,這些科技手段最終的目的,都是為了「回歸書道」。當繁瑣的找資料、辨認殘字的工作交給了電腦,我們才有餘裕靜下心來,好好拿起毛筆,感受古人文字線條裡的生命力。


焦點人物看板 

本名/網名:陳信良/阿良人

學歷: 日本大東文化大學書道學博士


專業領域:戰國秦楚文字研究、楚簡與秦簡書法教學,文獻資料數位化應用數位貢獻 

引得市:匯整龐大古文字索 引,修改建置出高實用性的雲端資料庫平台。

數位摹本:運用電腦軟體高解析度描摹簡牘墨跡,革新古代竹簡書法學習模式。


刊登廣告 

您是否正在尋找一群對傳統藝術、文字美學與數位應用資訊擁有極高忠誠度的客群?

《書道鮮聞》正是您不可或缺的精準發聲平台。


作為全台首創、專注於古文字研究與書法藝術的專業報刊,我們擁有最純粹的讀者群像:從海內外大學的文字學研究員、頂尖書法家、篆刻師,到追求極致視覺的字型設計師與藝術教育工作者。他們不只關注內容,更重視品味與底蘊。


版面有限,影響力無限。誠摯邀請理念契合的品牌與我們攜手,共創文化與商業的雙贏新局。詳細廣告合作方案,歡迎來電洽詢或來信討論。
















2026年5月13日 星期三

20260512北科大品德教育盃書法比賽評審

20260512北科大品德教育盃書法比賽評審





 

20260514楚文字書寫學習簡易四分類(橫豎.對襯.半旋.全旋)

20260514楚文字書寫學習簡易四分類(橫豎.對襯.半旋.全旋)



今天早上,快速用手機錄影,解說一段楚文字的分類,以方便學習書寫的角度出發的分類,有「橫豎」、「對襯」、「半璇」、「全旋」,從意思中應該可以理解我分類的目的。

其中「對襯」或「對稱」都可以,一個字可能會包含其中一二種分類或者全部,也有可能有些字不在我目前設定分類的範圍內。期盼大家學習「楚文字」用輕鬆的心情,一字一字慢慢的累積。








影片連結




【楚文字書寫學習簡易四分類】

  https://www.bilibili.com/video/BV19j5X6GEox/?share_source=copy_web&vd_source=a992972ed37eff21d4a0c8db360abda8


2026年5月12日 星期二

5秒自動生成資料庫(引得市立圖書館)

5秒自動生成資料庫

引得市立圖書館
詳細內容請看yt

影片用https://app.fomofly.ai/ 處理的



2026年5月9日 星期六

數位人文檢索與著作權的邊界:論「點擊頁碼開啟線下文件」之法律糾結與學術趨勢(20260510gemini寫的)

2026.5.10 早上11:18
點頁碼開啟使用者線下的pdf

就這個功能,和著作權法的各種糾結

延伸,寫一段一千字的論文


數位人文檢索與著作權的邊界:論「點擊頁碼開啟線下文件」之法律糾結與學術趨勢

摘要

隨數位人文(Digital Humanities)技術的演進,研究者對於「檢索」與「閱讀」之間的無縫銜接有著極高需求。引得市(Yinde City)所開發的「開卷助理」技術,實現了從雲端檢索結果直接驅動使用者本機端(線下)PDF 文件跳轉至特定頁碼的功能。這種「索引與全文分離」的技術架構,雖然在操作面上解決了學術痛點,卻在著作權法領域引發了關於重製權、公開傳輸權、以及數位權利管理(DRM)邊界的深刻討論。本文旨在探討此種技術在法律上的合法性基礎、潛在糾結,以及其作為學術「合理使用」的轉換性價值。


一、 技術架構:從「雲端索引」到「本機閱讀」

傳統的學術資料庫通常採取「全文託管」模式,即資料庫方同時儲存索引與數位檔案,這往往涉及龐大的授權成本與法律風險。而「開卷助理」所代表的技術路徑則完全不同:資料庫僅提供「詮釋資料」(Metadata)與頁碼索引,而不儲存任何具版權的 PDF 全文。當使用者點擊網頁上的頁碼時,系統發送指令至本機端程式,調用使用者「自行擁有」的 PDF 檔案。

這種架構在法律本質上是一種「深層連結」(Deep Linking)的變體,只不過其連結的對象不是網路資源,而是使用者的私有儲存空間。這在著作權法上界定了一個重要的安全區:資料庫本身並無「重製」行為。

二、 著作權法的核心糾結: facilitar (便利化) 是否構成侵害?

儘管技術架構規避了直接重製,但在法律實務上仍存在以下三大糾結點:

  1. 公開傳輸權的延伸解釋

    雖然資料庫未傳輸 PDF 檔案,但其提供的精確頁碼索引是否屬於對著作「表現形式」的某種重製?在過去的案例(如 Google Books 案)中,法院認定「索引」與「片段顯示」(Snippet view)不構成對原著市場的替代,反而具有高度的「轉換性使用」價值。然而,「自動開啟本機檔案」的功能是否會被視為協助使用者利用「來源不明檔案」的工具,則是法律灰色地帶。

  2. 技術保護措施(TPM)與避風港條款

    若 PDF 檔案本身帶有數位浮水印或加密機制,而自動跳轉指令在技術上繞過了某些閱讀限制,是否觸犯了著作權法中關於「反規避條款」的規定?雖然目前的跳轉功能僅基於 PDF 標準協議(如 /page=N),並未破除加密,但在法律解釋上,出版商可能會主張這種自動化行為改變了著作預期的利用方式。

  3. 私有拷貝合法性之推定

    「開卷助理」預設了使用者擁有的線下 PDF 是合法取得的。然而,若使用者利用該工具檢索並閱讀盜版 PDF,資料庫開發者是否需承擔「輔助侵權」的責任?根據現行的避風港原則,若工具本身具備實質性的非侵權用途(如學術研究、個人管理),開發者不應對使用者的個別侵權行為負責。

三、 合理使用與轉換性價值(Transformative Use)

在學術論文的語境下,支持此功能的關鍵法理在於「合理使用」。

「引得市」的檢索系統並非單純地呈現著作,而是將文字編、古文字形體、簡牘圖版與現代釋文進行了大規模的數據化、索引化與系統化。這種行為改變了原著作的性質——原著作是供「閱讀」的,而資料庫是供「檢索」與「交叉比對」的。在美國著作權法案的發展中,這種「轉換性使用」是被高度保護的,因為它促進了知識的發現而非損害著作權人的經濟利益。

事實上,這種「點擊頁碼」的功能反而強化了學術專著的「工具價值」。它讓那些塵封在硬碟或圖書館中的學術資料「活」了起來,增加了原著被引用、被參考的頻率,從長遠來看,是有利於學術傳播與出版產業的。

四、 未來的趨勢:從對抗走向共生

展望未來,數位人文工具與著作權法的對話不應僅限於防禦與規避。

  • 元數據標準化:若出版商能與資料庫方合作,提供官方標準的頁碼索引介面,就能在保護版權的同時,提供使用者更好的閱讀體驗。

  • 區塊鏈與授權驗證:未來「開卷助理」或可整合授權驗證機制,確認使用者擁有該 PDF 的合法閱讀權後方執行跳轉,徹底解決侵權疑慮。

  • 推動立法例外:學術界應共同推動各國著作權法修訂,明確豁免「純學術用途之非營利索引與跳轉技術」的法律責任,保障數位研究工具的開發。

五、 結論

「點擊頁碼開啟使用者線下 PDF」這一功能,看似簡單的自動化操作,背後映射出的是數位時代下「資訊檢索權」與「著作保護權」的博弈。透過將索引與全文分離,開發者在技術上採取了相對安全的策略,但在學術倫理與法律解釋上,仍需不斷強調其「轉換性使用」的學術貢獻。

對於陳信良博士及「引得市」而言,這項技術不僅是效能的提升,更是對「知識如何被有效利用」的重新定義。在法律的邊界上行走,不僅需要技術的精確,更需要對法理與學術公共利益的深刻理解,方能讓數位人文的巨艦在著作權的風暴中穩健航行。

2026年5月8日 星期五

20260508《漢簡帛醫書十三種字詞集釋》目錄索引數位化完成

 20260508《漢簡帛醫書十三種字詞集釋》目錄索引數位化完成


知乎:https://zhuanlan.zhihu.com/p/2036111882214450721


《漢簡帛醫書十三種字詞集釋》目錄索引

網址:https://www.mebag.com/index_library/n0069/


【製作說明】

自從在2026年初成立「引得市立圖書館」之後,就沒有每個資料庫都寫介紹開箱文,哪些要寫?哪些不寫?沒有標準,完全隨機看時間。


最近整理《張家山漢墓竹書.引書》的數位摹本,簡內容:

春日,早起之後,棄水,澡漱,洒齒,泃(呴)被髮,游(遊)堂下,逆𮦣(露)之清,受天之精,㱃(飲)水一棓(杯),所以益讎(壽)也。入宮從昏到夜大半止之,益之傷氣。


意思是說:

【春季養生】

春天時,早上起床後,先去排尿,接著洗臉、漱口、洗刷牙齒,並開口呵氣吐故納新。然後披散著頭髮(不急於束髮),在廳堂外閒步遊走,迎受清晨露水的清涼,吸收天地間的精氣。接著喝下一杯水,這樣做可以延年益壽。關於房事,應從黃昏開始,最晚到大半夜就要停止,超過這個時間就會損傷元氣。


讓我對這些新出土醫療相關簡牘產生興趣,所以找了一些博碩士論文,整理後就會放到「引得市立圖書館」。



【摘要】

出土簡帛醫書語料豐富,其自身的內容就涉及到中藥學、中醫學、文字學、語言學、歷史學、文獻學、民俗學等諸多學科,在語言文字學、漢語發展史、中醫藥學和中國傳統文化上都具有極其重要的價值,本論文選取其中的漢簡帛醫書文獻十三種作爲研究材料。這十三種醫書分屬於兩批材料:一批來自上世紀七十年代發掘出土的馬王堆漢墓醫書(本論文選取的材料主要是這批醫書中的《足臂十一脈灸經》、《陰陽十一脈灸經甲本》、《陰陽十一脈灸經乙本》、《脈法》、《陰陽脈死候》、《十問》、《合陰陽》、《天下至道談》、《去穀食氣》、《導引圖》、《胎產書》十一種文獻),一批來自上世紀八十年代發掘出土的張家山漢墓醫書(包括《脈書》和《引書》兩種文獻)。這兩批醫書全部屬於古佚醫書,內容繁雜,出土時,載體已有不同程度殘損,加之用字情況複雜,至今仍存在大量的疑難字詞、語句尚未得到徹底解讀。出土四十年來,國內外眾多專家學者紛紛投入到這兩批醫書的研究中來,其中涉及字詞考釋方面的研究專著就達幾十種,論文數以百計,更有若干考釋條目散見於各種學術網站、集刊、期刊之中。這些研究成果搜集困難,查找不易,給學者研究醫書帶來很大不便。加之對這十三種醫書存在的某些疑難字詞的釋讀學界眾說紛紜,有些觀點甚至截然相反,很難判斷孰是孰非,而字詞的正確釋讀又是研究醫書各個方面內容最基礎最重要的因素,基於以上原因,本論文盡最大努力試圖窮盡性搜集學界對這十三種醫書的字詞考釋成果,並在此基礎上,綜合運用文字學、語言學、文獻學、醫藥學、考古學、民俗學、歷史學等相關學科的理論方法,對學者時賢已有的字詞考釋研究成果進行分析考辨,重點集釋學界眾所紛紜,無有定論的字詞以及目前尙未被學界解決的疑難字詞。



【二、凡例】

1.本文對以下十三種漢簡帛醫書的字詞進行集釋:

(1)馬王堆漢墓帛書《足臂十一脈灸經》;

(2)馬王堆漢墓帛書《陰陽十一脈灸經甲本》;

(3)馬王堆漢墓帛書《陰陽十一脈灸經乙本》;

(4)張家山漢墓竹簡《脈書》;

(5)馬王堆漢墓帛書《脈法》;

(6)馬王堆漢墓帛書《陰陽脈死候》;

(7)馬王堆漢墓帛書《十問》;

(8)馬王堆漢墓帛書《合陰陽》;

(9)馬王堆漢墓帛書《天下至道談》;

(10)馬王堆漢墓帛書《去穀食氣》;

(11)馬王堆漢墓帛書《導引圖》;

(12)張家山漢墓竹簡《引書》;

(13)馬王堆漢墓帛書《胎產書》。


2.本文字詞集釋體例均按照以下順序:

(1)先出示本論文所要集釋的字(詞)頭;

(2)原簡帛釋文;

(3)學界各家對所集釋的字詞所持觀點和研究成果;

(4)筆者的按語。

3.所集釋的字(詞)條目均以阿拉伯數字爲編號,全文集釋的所有字詞條目按照“001、002、003……”的數字序號連續排列。

4.全文每一編號爲一條目,每一條目根據需要或包含一個字詞,或包含兩個或兩個以上字詞。

5.所集釋的字詞,在所引該字詞所在釋文中統一用下標“_”突出表示。

6.本文所集釋字詞所引釋文來源:

(1)所集釋的馬王堆十一種醫書的字詞所引釋文來源是:湖南省博物館、復旦大學出土文獻與古文字研究中心編纂,裘錫圭主編的《長沙馬王堆漢墓簡帛集成》(中華書局,2014年)中的釋文。

(2)所集釋的張家山兩種醫書的字詞所引釋文來源是:張家山二四七號漢墓竹簡整理小組編纂的《張家山漢墓竹簡〔二四七號墓〕》(釋文修訂本),(文物出版社,2006年)中的釋文。

7.所集釋的每個字詞條目所引簡帛釋文,按下列順序:

(1)先列所引簡帛釋文所在的篇目(篇目使用我們下文指定的簡稱),如果同一字詞出現在不同醫書文獻中,有時爲了行文方便,於所引簡帛釋文所在篇目之前加“(1),(2),(3)……”,依次類推。在筆者的按語中稱“例(1),例(2),例(3)……”,依次類推;

(2)所引簡帛釋文所在的篇目後標注所引釋文所在的簡帛行第號;

(3)最後出示所引簡帛釋文原文。

8.同一位作者同篇文章發表在不同刊物、匯編、網站或論文集中,若觀點無大改動,我們只收錄其中一種。

9.所集學界各家的研究成果字體爲簡體的,我們爲了統一體例,引用時均改爲繁體。

10.各家說法之後是筆者的按語,是筆者對漢簡帛十三種醫書字詞集釋內容所做的按斷,這也是本文的創新之處。本文筆者的按語長短不定,根據所考釋字詞的需要,對於學界爭議大,需要詳盡考釋的,則引用大量論據,不惜篇幅深入考辨;對於三言兩語能夠解決問題的,則惜墨如金。

11.所引學界各家的研究成果均爲當頁腳注的形式。腳注的順序爲:作者,題目,所屬刊物,發表時間,引文頁碼。

12.本論文在字詞考釋過程中,涉及到字形隸定的問題時,我們未採用已出版的《文字編》中的字形,因爲有些《文字編》中的字形爲編寫者所摹寫,多多少少加入了編寫者的個人主觀認定,與字詞的本來面貌可能存在或多或少的差距。如果在考釋字詞論及字形時,單純使用《文字編》中摹寫的字形,如若《文字編》中的字形摹寫本身有誤,那麼即使花費再多時間,查找再多理論依據來論證,不但結論不能令人信服,還很可能以訛傳訛,造成對醫書語言文字,甚至文意的誤讀。基於此種原因,爲了力求使學界能夠看到所集釋字詞的原型原貌,我們一般直接截取原圖版字形進行分析,對於圖版已然模糊不清、不易辨識的,我們先截取原圖版字形後,再進行摹寫,在正文中,原圖版與摹寫後的圖版一起示現,方便大家對照觀看。

13.本論文使用了若干圖表,根據其在文章中出現的先後順序統一排序,依次爲“圖表一,圖表二,圖表三……”。

14.爲行文方便,文中出現各位學者前賢姓名,不再一一加敬語,在此敬請諒解。

15.由於時間關係,本論文所搜集的學界有關漢簡帛十三種醫書的研究成果截止到《長沙馬王堆帛書集成》面世時(2014年末),其後發表的成果暫不納入本論文字詞集釋的研究範疇。


三、所引簡帛釋文符號說明

1.原簡、帛上的符號,如〓、︱、●、■、·、━、∠、┘等,一般予以保留。

2.所引簡帛釋文使用的符號,基本保留。

3.常用符號說明:

(1)( ),表示前一字爲通假字、異體字、古字等。

(2)〈 〉,表示訛誤字,隨文注出正字。

(3)【 】,簡帛學界釋文使用的符號多不統一:有的釋文,既以之表示補出的原簡帛脫文,又以之表示補出的原簡帛殘損不全字,同一符號同時表示兩種意義。

(4)○,表示原文寫錯後涂去的廢字。

(5)□,有殘存筆劃,但無法補出的殘缺字,一“□”表示一字。

(6)字外加框(如“甲”),表示補出的原簡帛殘損不全的字。

(7)(?),表示前一字爲釋讀不確定之字。

(8),因殘損而完全缺失的文字,所缺字數不能確定者。

(9)(A-B),表示括號前的字相當於A,A相當於B。如:s104-050(瘚-厥)。


四、引用書目簡稱說明

1.本文集釋字詞所引簡、帛釋文篇目簡稱:

(1)馬王堆漢墓帛書《足臂十一脈灸經》,簡稱《馬王堆帛書·足臂》。

(2)馬王堆漢墓帛書《陰陽十一脈灸經甲本》,簡稱《馬王堆帛書·陰甲》。

(3)馬王堆漢墓帛書《陰陽十一脈灸經乙本》,簡稱《馬王堆帛書·陰乙》。

(4)張家山漢墓竹簡《脈書》,簡稱《張家山漢簡·脈書》。

(5)馬王堆漢墓帛書《脈法》,簡稱《馬王堆帛書·脈法》。

(6)馬王堆漢墓帛書《陰陽脈死候》,簡稱《馬王堆帛書·死候》。

(7)馬王堆漢墓帛書《十問》,簡稱《馬王堆帛書·十問》。

(8)馬王堆漢墓帛書《合陰陽》,簡稱《馬王堆帛書·合》。

(9)馬王堆漢墓帛書《天下至道談》,簡稱《馬王堆帛書·天下》。

(10)馬王堆漢墓帛書《去穀食氣》,簡稱《馬王堆帛書·去穀》。

(11)馬王堆漢墓帛書《導引圖》,簡稱《馬王堆帛書·導引圖》。

(12)張家山漢墓竹簡《引書》,簡稱《張家山漢簡·引書》。

(13)馬王堆漢墓帛書《胎產書》,簡稱《馬王堆帛書·胎產》。


2.本文引用簡、帛整理小組原釋文中對集釋字詞所列注釋時,對原釋文的簡稱:

(1)馬王堆漢墓帛書整理小組《馬王堆漢墓帛書〔肆〕》,文物出版,1985年。簡稱“帛書本”。

(2)張家山二四七號漢墓竹簡整理小組:《張家山漢墓竹簡〔二四七號墓〕》,文物出版社,2001年。簡稱“竹簡(2001)本”。

(3)張家山二四七號漢墓竹簡整理小組:《張家山漢墓竹簡〔二四七號墓〕》(釋文修訂本),文物出版社,2006年。簡稱“竹簡本”。

3.各家研究成果著作簡稱:

(1)周一謀、蕭佐桃:《馬王堆醫書考注》,天津科學技術出版社,1988年。簡稱“考注本”。

(2)周世榮:《馬王堆養生氣功》,湖南科學技術出版社,1990年。簡稱“《養生氣功》”。

(3)馬繼興《馬王堆古醫書考釋》,湖南科學技術出版社,1992年。簡稱“考釋本”。

(4)魏啓鵬、胡翔驊:《馬王堆漢墓醫書校釋(壹)》、《馬王堆漢墓醫書校釋(貳)》,成都出版社,1992年。簡稱“校釋(壹)本”、“校釋(貳)本”。(5)高大倫:《張家山漢簡〈脈書〉校釋》,成都出版社,1992年。簡稱“《脈書》校釋本”。

(6)魯兆麟主校、黃作陣點校:《馬王堆醫書》,遼寧科學技術出版社,1995年。簡稱“醫書本”。

(7)高大倫:《張家山漢簡〈引書〉研究》,巴蜀書社,1995年。簡稱“《引書》研究本”。

(8)湖南省博物館、湖南省文物考古研究所編著:《長沙馬王堆二、三號漢墓·第一卷田野考古發掘報告》,文物出版社,2004年。簡稱“發掘報告”。

(9)周祖亮、方懿林:《簡帛醫藥文獻校釋》,學苑出版社,2014年。簡稱“校釋本”。

(10)湖南省博物館、復旦大學出土文獻與古文字研究中心編纂,裘錫圭主編:《馬王堆漢墓簡帛集成》,中華書局,2014年。簡稱“集成本”。



【延伸閱讀】

20260103「引得市立圖書館」發表

Blog:https://ebag2007.blogspot.com/2026/01/20260103.html

知乎:https://zhuanlan.zhihu.com/p/1990903872378646908


20260429《張家山漢墓竹書.引書》數位摹本製作中

Blog:https://ebag2007.blogspot.com/2026/04/20260429.html

知乎:https://zhuanlan.zhihu.com/p/2032883404920840555


秦代的「咒鼠迴戰」實例

Blog:https://ebag2007.blogspot.com/2026/05/blog-post.html

知乎:https://zhuanlan.zhihu.com/p/2034406218266047592


鼠三洞要罰384錢

blog:https://ebag2007.blogspot.com/2026/05/384.html

知乎:https://zhuanlan.zhihu.com/p/2034096889704994518


---

劉春語:《漢簡帛醫書十三種字詞集釋》,西南大學博士學位論文,2016年4月。








2026年5月5日 星期二

20260506《里耶秦簡》釋文筆記

20260506《里耶秦簡》釋文筆記


建立「資料庫」不難,難在後續的維護更新,營運時間不只是一年二年而已。政府公家單位不一定有人力資源投入,所以研究者就自己努力發展。

用有限的力量作範圍內的事,有同道就會一起來支援,有錢出錢有力出力。

自己創作或研究比較嚴謹,不隨便用網路上的資料庫,如果要用,
也得多次多方驗證一下,剛不小心看到一個例子,例如:

《里耶秦簡》簡9-483正,原釋文:
遷陵廷辟└平具獄有期=限〼(正)

《里耶秦簡牘校釋‧第二卷》改為:
遷陵廷辟└平具獄有期,期幾盡矣

的確,那個字形比較接近「幾」,筆記起來!

---
湖南省文物考古研究所:《里耶秦簡.貳》,北京:文物出版社,2017年12月。
ISBN:978-7-5010-5369-8
陳偉:《里耶秦簡牘校釋‧第二卷》,武漢:武漢大學出版社, 2018年12月。
ISBN:978-7-307-11712-9

2026年5月3日 星期日

秦代的「咒鼠迴戰」實例

秦代的「咒鼠迴戰」實例



知乎:https://zhuanlan.zhihu.com/p/2034406218266047592


用念咒的方式「防鼠」,算不算也是一種「咒鼠迴戰」呢?

在秦代真的有這種方式,如:《北京大學藏秦簡牘.雜祝方》1

是一段關於古代透過「擇日」與「禁咒」儀式來驅除鼠害、堵塞鼠洞的方術紀錄。


【釋文】

•窒穴:己丑、辛卯、癸巳,禹步三,曰:「今日己丑,以塞鼠道。牡鼠死,牝鼠㱙(朽)。」□□□者葆出,即貍(埋)席下。


堵塞老鼠洞(的儀式):

選擇「己丑」、「辛卯」或「癸巳」這幾天,施法者踏出三步「禹步」,接著唸誦咒語說:「今天是己丑日(註:日期隨實際施法日替換),用來堵死老鼠的通道。讓公老鼠死掉,母老鼠腐爛死絕。」

將□□□(簡文缺字)掃出/拔出,隨即將其掩埋在墊席的下方。


【字詞解析】

窒穴:填塞老鼠洞。「窒」即阻塞。

禹步:古代方術、巫術中常用的一種召役神靈的法步。

㱙(朽):腐敗、死亡。祈求讓老鼠爛死。


葆出:此處有缺字,無法確知完整語境。學界一般認為「葆」可通假為「掃」(掃出清除),或是指儀式中所使用的某種草類(拔出)。


貍(埋):通「埋」,指掩埋的動作。

有時這些厭勝之術的細部操作,會將施咒後的物品或泥土壓在特定方位(如席下)來確保法術生效。這段簡文將擇日、踏步、唸咒與實體操作結合,是非常典型的秦代民間祝由方術。


延伸閱讀

鼠三洞要罰384錢

blog:https://ebag2007.blogspot.com/2026/05/384.html

知乎:https://zhuanlan.zhihu.com/p/2034096889704994518

2026年5月2日 星期六

鼠三洞要罰384錢

鼠三洞要罰384錢

知乎:https://zhuanlan.zhihu.com/p/2034096889704994518


秦簡中,特別針對多少「老鼠洞」,訂定清楚的罰則,如《睡虎地秦簡·法律答問》152:

「倉鼠穴幾可(何)而當論及誶?廷行事鼠穴三以上貲一盾,二以下誶。鼷穴三當一鼠穴」


問:糧倉裡出現幾個老鼠洞,負責的官吏才需要被判處罰款或受到訓誡?

答:根據朝廷法庭的實際判例標準:如果發現三個(含)以上的老鼠洞,就要罰繳一面盾牌(的罰金);如果是兩個(含)以下的老鼠洞,則給予口頭訓誡。三個鼷鼠(小老鼠)的洞,折合計算為一個大老鼠洞。


根據學者于振波的研究考察結果:

一盾 = 黃金 16 銖

折合銅錢 = 384 錢(半兩錢)

在秦代的貲刑(罰金)等級中,「貲一盾」是最輕微的實質罰款層級(再往下就是不扣錢的「誶」了)。但即便如此,384 錢對基層官吏來說絕對不是一筆小數目。


秦代普通成年男性勞動力(傭工或刑徒)一天的工資大約只有8錢左右。也就是說,糧倉裡被抓到三個老鼠洞被「貲一盾」,大約等於被扣了一個半月的工資,足見秦代對倉儲防鼠的考核極度嚴格。


現代建築體應該也不容找「鼠洞」了~

那政府應該如何防鼠與擬定相關罰責呢?





于振波:〈秦律中的甲盾比價及相關問題〉,刊:《史學集刊》第5期,頁36-38,2010年9月。

轉貼【暑期工作坊|基礎書法:寫給羋月一封信】

轉貼【暑期工作坊|基礎書法:寫給羋月一封信】 看古裝劇時,你有沒有注意過劇中出現的文字? 從電視劇《羋月傳》裡的楚文字書信出發,帶大家認識和楷書、行書很不一樣的古文字世界。文字線條特殊、造形有趣,看起來有點神祕,但其實可以從幾個字、幾句話慢慢入門。 課程會先從硬筆書寫開始,認識筆...