站內精準搜尋

2026年6月22日 星期一

「脆友機少話談」Youtube與Podcasts列表

 「脆友機少話談」Youtube與Podcasts列表


Youtube

20260618脆友機少話談EP01_少年WU的奇幻漂流

https://youtu.be/4_km8p5CqJM?si=WlLjBGWlgHqD44D6&t=1

🔹 訪談 45%(主幹): 帶有明確的探究目的。例如:主導方循序漸進地提問,引導WU深入分享他的生命脈絡、專業經歷與背後的心路歷程。
🔹 對談 25%(火花): 聚焦主題的雙向交流。例如:當話題切入「科學與辨偽」等專業領域時,雙方轉為地位對等的觀點拋接,激盪出深刻的思想碰撞。
🔹 聊天 20%(潤滑): 無結構的放鬆時刻。例如:對話中自然穿插的閒話家常與幽默玩笑,純粹為了建立情感連結,讓氛圍更自在。
🔹 訪問 5% & 問答 5%(輔助): 功能性的資訊獲取。例如:為了確認WU某個特定的生活事件,或單純釐清客觀事實時,所出現的簡短、快速的「一問一答」。
整體以訪談為底、對談激發深度、聊天拉近距離,節奏拿捏得很棒!


20260621脆友機少話談EP02_汲土成球老盧實況轉播

https://youtu.be/64U6aff_OCU?si=FUmew5W-17iXyMBK&t=1


這支《脆友機少話談EP02:汲土成球老盧實況轉播》影片,整體呈現出輕鬆但帶有特定主題的交流氛圍,主要由對談、聊天與訪談交織而成。

對談(35%)與聊天(30%) 構成了影片的核心基調。這場交流建立在社群友人(脆友)的互動基礎上,雙方地位絕對對等。因為是「汲土成球」的實況轉播,伴隨著手作的進程,對話擁有極大的彈性與留白,充滿陪伴感與無壓力的情感交流(聊天成分)。同時,雙方也會自然地圍繞著泥球製作的細節、手作的專注態度,甚至衍生出的哲學進行雙向拋接;這部分展現了思想碰撞的特質,且直播本身就預設了觀眾的存在,完美契合「對談」的定義。

訪談(25%) 則體現在這場對話的「企劃感」上。作為系列節目的第二集,且以「老盧」為焦點,對話中仍帶有引導他分享實作經驗、工法技巧與心路歷程的意圖,允許話題有脈絡、有深度地延伸。

問答(10%) 散見於直播過程中,對於某些技術細節(例如土的質地、時間掌握)的具體確認,或是回應線上觀眾留言時,單純為了解惑與傳遞資訊的封閉性回答。

整場實況完全是建立在同好興趣與社群關係上的交流,不具備新聞公關目的,也沒有為了擷取特定事實與聲明的緊湊節奏,因此 訪問(0%) 的成分為零。這種揉合了手作實況與觀點交流的型態,讓整場談話既有溫度,又具備了探究事物本質的深度。


20260621脆友機少話談EP03_銅鑼灣國文扛霸子

https://youtu.be/zRiTz9I89dY?si=5GpKK8mVASJIYUrt&t=1


訪談:45%
這是影片的主骨幹。作為企劃發起人,引導對方分享從領隊導遊轉戰補教業的經歷。透過「少子化對招生有影響嗎?」、「怎麼培養出這種講話感染力?」等彈性提問,讓X先生深入挖掘他的教學心法與職涯轉折,展現了極高的經驗分享與脈絡探究價值。

對談:30%
雙方皆為文字與教育工作者,地位完全對等。當X先生分享完帶班理念,你也拋出在大學教書法時「把手機當紙鎮」的經驗;片尾更深入交流了「引得市(Index)」古文字資料庫的數位應用與收費機制。兩人圍繞「中文系的價值」與「教育現場」進行雙向拋接,充滿思想碰撞的火花。

聊天:25%
整場氛圍極度隨興,符合「無明確既定目標」。從一開始在Threads(脆)上隨機盲聊、互相調侃過往的低薪,到笑稱對方是「國文界扛霸子/扛水泥」,以及片尾隨意決定用「X先生」作為化名。這些互動純粹是為了破冰、建立信任與情感交流,節奏非常輕鬆。

訪問:0% / 問答:0%
整場交流充滿彈性與人情味,沒有為了取得特定聲明的新聞式逼問(訪問),也沒有高度結構化、缺乏情感餘裕的單向解惑測試(問答),故這兩項佔比皆為零。




Podcasts


20260618脆友機少話談EP01_少年WU的奇幻漂流

20260621脆友機少話談EP02_汲土成球老盧實況轉播


20260621脆友機少話談EP03_銅鑼灣國文扛霸子

https://podcasts.apple.com/tw/podcast/id1750680017?i=1000773713166





沒有留言:

張貼留言

「脆友機少話談」Youtube與Podcasts列表

 「脆友機少話談」Youtube與Podcasts列表 Youtube 20260618脆友機少話談EP01_少年WU的奇幻漂流 https://youtu.be/4_km8p5CqJM?si=WlLjBGWlgHqD44D6&t=1 🔹 訪談 45%(主幹): 帶有明...