20240304疑字的「匕」方向
知乎:https://zhuanlan.zhihu.com/p/685262841
【備忘】
今天無意中看到《睡虎地秦簡.效律》資料庫的「疑」字,右邊上下「子」形算是比較特別的例子。另外,《睡虎地秦簡.秦種》簡172,和《馬王堆漢墓簡帛》有s039-007(疑),左「𠤕」右「子」形的字。
這不是討論的重點,筆者好奇的是「疑」字左上角「匕」形的方向,因為「《睡虎地秦簡.效律》資料庫」可以同時對照「陳昌治、北師大、汲古閣、小徐」四種說文解字。能同時看到構形差異。以「引得市.部件檢索」查詢「說文解字」的「𠤕」形,列出:「儗、凝、嶷、懝、擬、疑、癡、礙、薿、譺、㘈、𠤗、𢒸、𥏚」共15字。
※其中「𥏚」,還等於「𢄥、𨽽、𥏚、肄」這幾個字,比較常見的還是「肄」(注音|ˋ),「肄業」的「肄」。
將15字以「說文解字.字頭構形」個別單字查詢,只有「𥏚」的「匕」形方向和諸多秦漢簡相同。雖然在古文字中,某些部件形體的方向有時候沒有固定,「向左」或「向右」有時都有例子。但是,「疑」字中,向左方向的「匕」形是極少的,在甲骨文合集12532有一例,往後就很少有這樣的寫法。
甲骨文的字例距離秦漢時間差距好幾百年,文字字形直接相互的影響有限,許慎當時看到的文字,能夠參考的文字,只有戰國至秦漢之際的手抄墨跡文字,不會有「甲骨文」、「金文」這類的文字,這點必須要強調。
學者對「𠤕」形的相關問題都有討論過,筆者曾經發表過「許慎之眼」概念,闡述目前的《說文解字》版本,很多字不能真實的反應許慎的原意。至於如何證實,就是以「五一廣場東漢簡」的字形作為對照,這時期的文字就是許慎存世的時代,如果和後來的《說文解字》的「構形」相差太多,那構形的錯誤,就不能歸咎在「許慎」身上。從「五一廣場東漢簡」資料庫查詢的「疑」就知道,諸多字例的構形與秦漢文字都符合,許慎整理的《說文解字》不大可能採用和常例不同方向的「匕」形。
《說文解字》遭後人篡改的篆形不少,有些是出自幾百年後的清人,「疑」字「𠤕」形也是其中一例,暫時寫起來備忘。
【延伸閱讀】
李佳信:《《說文》小篆字根研究》,國立臺灣師範大學國文研究所碩士論文,2000年7月。
李學勤,《字源》,天津:天津古籍出版社,2012年12月。
「睡虎地秦簡.效律」字形資料庫
https://www.mebag.com/index/xiao_lu/list.asp
「引得市.部件檢索」
https://www.mebag.com/index/component.asp
「五一廣場東漢簡」資料庫
https://www.mebag.com/index/wuyiguangchang/list.asp
「說文解字.字頭構形」
https://www.mebag.com/index/shuowen_pic/list.asp
沒有留言:
張貼留言