2021年5月22日 星期六

20210522《清華大學藏戰國竹簡(肆)~(柒)字根研究》字根索引數位化完成

 20210522《清華大學藏戰國竹簡(肆)~(柒)字根研究》字根索引數位化完成




知乎:https://zhuanlan.zhihu.com/p/374461151


二話不說先【填寫表單】

Google表單https://forms.gle/ss9TbHtQJDi6N2xm7

騰訊問卷https://wj.qq.com/s2/8216629/4766/


【前言】

由瑾昀兄提醒建議,今日製作更新了以下三種「字根」相關的索引,歡迎一併使用。

上海博物館藏戰國楚竹書(一)~(六)字根研究

上博簡(七)~(九)與清華簡(壹)~(參)字根研究

清華大學藏戰國竹簡(肆)~(柒)字根研究


增加此三種文獻後,引得市累計438種資料庫文獻。



【製作說明】

論文中字根索引為7至11頁,缺少八個編號與字頭,整理成資料庫格式。新造2個缺字,將「一、人類」調整為「1.人類」。列於「備註」欄位。


作者將字根分類五十一種,依次為:1.人類、2.大類、3.卩類、4.女類、5.子類、6.首類、7.目類、8.耳類、9.自類、10.口類、11.齒類、12.須類、13.手類、14.事類、15.心類、16.胃類、17.日類、18.月類、19.星類、20.云類、21.水類、22.火類、23.木類、24.禾類、25.屮類、26.山類、27.金石類、28.土鹽類、29.田類、30.獸類、31.禽類、32.虫類、33.魚類、34.皮類、35.食類、36.器類、37.絲類、38.囊類、39.樂類、40.獵類、41.農類、42.兵類、43.矢類、44.卜類祀、45.車類、46.屋類、47.天干類、48.數字類、49.其他類、50.存疑、51.足類等。



字列 458

缺字 12

總字列 470



【修正備忘】

筆畫 字根 頁碼 索引頁 備忘

10 0427 0009 索引表未見

5 0427 0009 索引表未見

10 0428 0009 索引表未見

8 0428 0009 索引表未見

3 0429 0009 索引表未見

5 0430 0009 索引表未見

13 0431 0009 索引表未見

10 0432 0009 索引表未見

9 s025-025[⺊冖一八八] 0681 0010 原頁碼有誤





【使用說明】

進入引得市,上方選單「工具書▼」→「語文辭典」

網址:http://www.mebag.com/index/List.asp


【填寫表單】

Google表單https://forms.gle/ss9TbHtQJDi6N2xm7

騰訊問卷https://wj.qq.com/s2/8216629/4766/


【小額贊助】

如果「引得市」曾經幫助到您、而您想以實際行動支持我們的話,歡迎透過以下小額贊助的方式表達支持與鼓勵。無論金額多少都足夠表達您的一份心意。謝謝!

請點擊這裡→→http://www.mebag.com/index/donate.asp





【《清華大學藏戰國竹簡(肆)~(柒)字根研究》凡例】


一、本文研究對象為:由清華大學出土文獻研究與保護中心整理、中西書局出版的《清華大學藏戰國竹簡(肆)》、《清華大學藏戰國竹簡(伍)》、《清華大學藏戰國竹簡(陸)》、《清華大學藏戰國竹簡(柒)》四輯戰國楚竹書。

二、論文中字根的分類與排序,主要參考唐蘭「自然分類法」的分類方式與排列次序。同時參考陳嘉凌、王瑜楨、駱珍伊三人學位論文的研究成果。本文在個別字形的拆解與字根分析上,同前人略有不同。具體調整請參看相應字根下的分析解說與本文的研究成果部分。

三、每則字根的研究内容包括「字表」和「字根分析」兩部分。「字表」集中收錄這四輯竹簡中寫有該字根形體的字形,並將各個字形按照「單字」、「偏旁」、「訛形」、「變體」、「通用」、「省形」、「合文」、「存疑」等幾項内容進行分類。無該項内容則從略。

四、字表中的字形,按照字例出現的先後順序排列。同時,同一字形盡量排列在一起(待完善)。

五、字表樣例:


四/筮法/6/卲

(輯名簡稱/篇名簡稱/簡序/字形隸定)


六、每則字根下的「字根分析」部分羅列該字根相關的小篆形體與《說文》解說。其次則羅列具有代表性的甲骨、金文字形。最後則敘述學者的釋形釋義。戰國文字形體分析部分,對該字根所出現的特殊構形現象予以細緻解說。包括形體訛變、互用、形體變化等内容。

七、字根釋義,學界已有共識者,為免引據過多,本論文逕引《說文新證》之結論。

八、論文中出現的甲骨字形選自劉釗《新甲骨文編》(福建人民出版社,2014年版)與李宗焜《甲骨文字編》(北京中華書局,2012年版)。個別字形選用季師旭昇《說文新證》(藝文印書舘,2014年版)中的摹字作爲補充。金文字例選用容庚《金文編》(北京中華書局,2013年版)與董蓮池《新金文編》(作家出版社,2011年版)中的字形,并以季師旭昇《說文新證》(藝文印書舘,2014年版)與史語所「殷周金文暨青銅器資料庫」

(http://bronze.asdc.sinica.edu.tw/qry_bronze.php)中的字形作爲補充。《說文》

解說與小篆字形則使用北京師範大學「數字化《說文解字》」(http://szsw.bnu.edu.cn/swjz/)系統中的相關内容。

九、為力求呈現字形原貌,本文優先使用原色竹簡圖版。在原色竹簡殘渙難以辨識的情況下,則選用每冊竹簡書後所附文字編中的黑白字形。若文字編中的字形亦難以辨識,則使用季師旭昇在《讀本》中的摹字。字形圖檔高2cm,寬1.5cm。

十、簡文中隨文出現的特殊符號,如重文符號、文末墨勾等,若與文字構形無關,不加以討論。

十一、論文中涉及的缺字,采用「引得市」缺字系統(http://www.mebag.com/index/)

中所收錄的缺字圖檔。

十二、出土文獻的内容,各家學者隸定不同、看法不一。若非所要討論的字形,在敘述簡文内容的時候,本文均采取寬式隸定。對於所要討論的字形,則采取嚴式隸定。

十三、論文采用王力上古音系統。

十四、本文遵從學術慣例,除業師外,在學者姓名後均不加「先生」等稱謂。

十五、本文行文中,若稱〔陳120〕,則指陳嘉凌《楚系簡帛字根研究》第120個字根;若稱〔王112〕,則指王瑜楨《上海博物館藏戰國楚竹書(一)~(六)字根研究》中的第112個字根;若稱〔駱128〕,則指的是《〈上海博物館藏戰國楚竹書(七)~(九)〉與〈清華大學藏戰國竹簡(壹)~(叁)〉字根研究》中第128個字根。

十六、論文研究材料與簡稱:

書名/簡稱 篇名/簡稱

《清華大學藏戰國竹簡(肆)》/四 筮法/筮法

《清華大學藏戰國竹簡(肆)》/四 別卦/別卦

《清華大學藏戰國竹簡(伍)》/五 厚父/厚父

《清華大學藏戰國竹簡(伍)》/五 封許之命/封許

《清華大學藏戰國竹簡(伍)》/五 命訓/命訓

《清華大學藏戰國竹簡(伍)》/五 湯處於湯丘/湯丘

《清華大學藏戰國竹簡(伍)》/五 湯在啻門/湯門

《清華大學藏戰國竹簡(伍)》/五 殷高宗問於三壽/三壽

《清華大學藏戰國竹簡(陸)》/六 鄭武夫人規孺子/鄭武

《清華大學藏戰國竹簡(陸)》/六 管仲/管仲

《清華大學藏戰國竹簡(陸)》/六 鄭文公問於太伯(甲)/鄭甲

《清華大學藏戰國竹簡(陸)》/六 鄭文公問於太伯(乙)/鄭乙

《清華大學藏戰國竹簡(陸)》/六 子儀/子儀

《清華大學藏戰國竹簡(陸)》/六 子產/子產

《清華大學藏戰國竹簡(柒)》/七 子犯子餘/子犯

《清華大學藏戰國竹簡(柒)》/七 晉文公入於晉/晉文

《清華大學藏戰國竹簡(柒)》/七 趙簡子/趙簡

《清華大學藏戰國竹簡(柒)》/七 越公其事/越公



Tag:戰國 楚系 簡牘 古文字











---


范天培:《清華大學藏戰國竹簡(肆)~(柒)字根研究》,國立臺灣師範大學國文學系碩士論文,2020年7月。

沒有留言:

張貼留言

20220429《新華大字典》(第3版.彩色本)索引數位化完成

 20220429《新華大字典》(第3版.彩色本)索引數位化完成 知乎: https://zhuanlan.zhihu.com/p/507157904 【資料庫訂閱制】 20210903「語文辭典」2021.9.6(一)實施訂閱制 Blog: https://ebag2007.b...