20251011《秦漢賦役制度叢考》目錄索引數位化完成

 20251011《秦漢賦役制度叢考》目錄索引數位化完成

知乎：https://zhuanlan.zhihu.com/p/1960448523825845621

【資料庫訂閱制】

20210903「語文辭典」2021.9.6（一）實施訂閱制

Blog：https://ebag2007.blogspot.com/2021/09/20210903202196.html

知乎：https://zhuanlan.zhihu.com/p/406542561

支付訂閱費用方法管道與「捐贈方式」相同。另須截圖回傳告知，信箱為：index2012.7@gmail.com

【製作說明】

繼續針對秦漢間「刑徒」相關文獻整理，《秦漢史講義(增訂版)》發布之後，

今日再完成博士論文《秦漢賦役制度叢考》目錄索引。

論文中，有一部份是關於秦代官署人力的研究，讓我們知道哪種人是「月食」那一些人是「日食」…。表5.1 秦代官署人力的組織與構成（127頁）

齊繼偉：「秦簡中的“日食”主要指按日提供的伙食，“日食者”指司空管理下的城旦舂、鬼薪、白粲、徒隸居貲贖債及居官府公食者。秦代“月食者”“日食者”與享有正祿的官吏一併，構成了秦代官署人力的三大群體。」（《秦漢賦役制度叢考》131頁）

國中時期，對歷史沒什麼興趣，現在自己會去找有興趣趣的內容來看。

字列 107

缺字 0

總字列 107

【使用說明】

進入引得市，上方選單「工具書▼」→「論文著作►」→「章句目錄►」→「其他」→「秦漢賦役制度叢考」

「秦漢賦役制度叢考」網址：https://www.mebag.com/index/qinhan_fuyi_zhidu_congkao/list.asp

【《秦漢賦役制度叢考》摘要】

本文以秦漢賦役制度為研究對象，結合出土簡牘與傳世文獻，從戶等與賦稅徵收的關係、財產稅、《徭律》、《發徵律》、官徒的管理與調撥、官署人力的構成以及簡牘所見“冗”“更”與供役方式等角度入手，分專題對秦漢賦役制度研究中的幾個熱點問題進行考察，並在此基礎上，概述秦漢賦役制度的發展。

秦漢時期已經存在戶等劃分，賦役徵派是戶等劃分的主要目的之一。秦漢戶等劃分經歷了爵位等級到財產等級的轉變，與上述轉變相對應的是，秦漢賦稅的徵收相應地出現了戶賦、以訾徵賦、戶品出錢的變化。戶賦是以戶為單位徵收的單獨稅目，對象指大庶長以下至司寇、隱官等凡立戶者，戶賦既可以納錢，也可以納芻、繭、布等實物。以訾徵賦是按家訾多寡徵收的一種財產稅，對象包括所有吏民。而戶品出錢則是按上、中、下及新、故的戶等標準向全民徵收的一種專項費用。戶賦、以訾徵賦、戶品出錢雖然都是以戶為單位徵收的單獨稅目，但性質均不相同。

秦代已經出現“訾稅”為代表的財產稅，“訾稅”的徵收主要針對從事商業活動的黔首，田畝不在“訾稅”徵收之列。漢初沿襲了秦代“訾稅”的特點，“算軺車”、“算緡錢”實屬“訾稅”稅目徵收的拓展。漢代官、商、地主的“三結合”以及“百姓終莫分財佐縣官”的出現，促使武帝時期原本針對商賈的“訾稅”推及所有的百姓，武帝之後，“訾稅”具有了普遍財產稅的意義。“訾算”不同於“訾稅”，《漢書．景帝紀》所見“訾算”是以“算”為單位的關於居民財產總額的統計，“訾算若干”作為“為宦入仕”的準入資格，借用了“算”這一統計單位的方式。吳簡中的“訾”可能是“訾算”的簡稱，其作為平訾過程中劃分戶等的依據，並非貲產稅。

秦漢時期的“徭”有狹義與廣義的區分，狹義“徭”的對象主要針對黔首，廣義上還包含了“徒徭”與“吏徭”；“徭”從徵發類別上分為“都發”和“縣請”，“都發”指中央、內史及郡一級派發的徭，“縣請”指通過縣的請示，經上級批覆的徭。“徭”的內容具體包括御中發徵、傳輸委送、載粟、邑中事等活動。“徭”的實施均需經國家的批覆，縣的統籌管理，具體執行由尉史、鄉吏等負責。“更卒之役”不同於“徭”，但廣義上又屬於“徭”的範圍。“更卒”由“尉曹”掌管，而“徭徒”的掌管部門為“戶曹”。“徭”的年齡段是在15 歲到免老之間，“月為更卒”則是從傅籍後算起。秦漢時期，無論常規性的徭或臨時性的徭一般由“更卒”優先承擔，在人員不足或事急的情況下才會另外“興徭”。“徭”與“更卒之役”構建了秦漢勞役的基本內容。

秦有《發徵律》，“發徵”的本義指國家強制並無償徵聚民力、物力。狹義上，“發徵”的內容包含徭、戍及物資調撥等與調發徵行相關的事宜；廣義上，還包含“吏徙官當論”的轉接及縣官付受事務的管理。秦代《發徵律》與《徭律》《戍律》的內涵各有主旨，又互為補充，三者為並列關係。漢初《興律》的生成是圍繞“興”的內涵而集諸多事類內容的結果，將張家山漢簡所見《二年律令．興律》與秦簡《發徵律》的相關內容作比對，推測漢代以後《發徵律》很有可能已被《興律》所取代。

秦代“月食者”包括“庶人在官者”及部分刑徒。具體來說，則包含佐史以下的小吏，庶人在官服役者（郵人、士卒）以及擔任僕、養、走、牢人等一類的低級職役者（隸臣妾、司寇），屬於“府史胥徒”階層。“日食者”指司空管理下的城旦舂、鬼薪白粲、徒隸居貲贖債及居官府公食者。秦代“月食者”“日食者”與享有正祿的官吏一併，構建了秦代官署人力的三大群體。秦代“官徒”又稱“官徒隸”或“縣官徒隸”，對象包括倉管理下的部分隸臣妾及司空管理下的城旦舂、鬼薪白粲等刑徒。吏民居貲贖債和司寇不在官徒概念的範圍。郡監管官徒的分派及調撥，具體由御史、執法負責，御史及執法指導司空和倉，依據官徒的年齡及身體狀況等條件，按照甲乙丙及數字，依次編序，並據所給勞役內容的劇易程度依次分派，接收部門不能再隨意調配。秦朝統一之後，勞動力需求緊張，“徒少及毋徒”以及“戍卒給徒隸事”可能成為當時一種普遍存在的情況。

岳麓秦簡“內史倉曹令甲卅”規定了黔首居貲贖債、徒隸、居隱除等諸作縣官者，官府要將其勞作的情況按日分條記錄，並上呈縣廷。將“內史倉曹令甲卅”的規定與里耶秦簡所見各類“徒作簿”的內容及上呈記錄對照，可知秦代“徒作簿”除了有“日簿”“月簿”及“年簿”的區分，還有正本與副本的區別。縣屬機構製作並保留正本，副本移送縣廷，由縣廷按日校驗，並按月匯總。簿籍上呈的方式依據縣屬機構距離縣廷的遠近，呈報的頻率、日期、地點有所不同。秦至漢初的出土簡牘及傳世文獻中多有將“冗”“內”“穴”三字誤釋，張家山漢簡《奏讞書》簡56“．蜀守讞：采鐵長山私使城旦田、舂女為䕊，令內作，解書廷，佐恬等詐簿為徒養。”其中，“令內作”當改釋為“令冗作”；《置吏律》簡217：“吏及宦皇帝者、中從騎，歲予告六十日；它內官，卌日。”“它內官”應即“它冗官”；北大漢簡《蒼頡篇》簡71：“律丸內戍”應改釋為“律丸冗戍”。據此，可以確定城旦舂、鬼薪、白粲不在秦制“冗作”的範圍。

秦漢“踐更”不限於徭戍，除城旦舂、鬼薪、白粲等刑徒常役無番外，上到一般民眾、樂人一類的官府職役者、部分吏員，下至司寇、隸臣妾均有以“踐更”的方式服役。“更隸妾”是隸妾的一部分，類似於唐代“有工能官奴婢”，指“工隸妾”“謳隸臣妾”“書史隸臣”等一類有特殊技藝（或在官府承擔某項專職）的隸臣妾。張家山漢簡《二年律令．史律》所見“更數”指“番上”吏員的履職等級、年資，不應與更卒的“踐更”相混同。更數達到一定級別後，既可以作為仕進、擢升的依據，又可以據此享受一定的優待。松柏漢墓47 號木牘所見“更數”指更卒分組服役的班次、批次，其數值大小可能受服役所在縣的徭役多少、距離遠近等因素的綜合影響。

關鍵詞：岳麓秦簡；里耶秦簡；張家山漢簡；賦稅；徭役；律令

【《秦漢賦役制度叢考》致謝】

四年的時間稍縱即逝，還沒來得及細緻體味，或者說，學業上才有“初識門庭”之感，突然就被告知即將畢業，所以，現在要我做一階段的總結，竟然有些措手不及。坦白地說，我從不曾想自己的博士學業會如此順利，甚至起初是有做延期的打算。因為，四年前的自己，除了對學術茫然無知外，論文的寫作幾乎是毫無章法。如果非要算上一點學術積累，本科及研究生階段對於《史記》、《漢書》及《資治通鑒》的選讀，大概也稱不上值得“誇耀”的資本，因為這些對於秦漢史學習的入門來講也是遠遠不夠的。事實上，在此之前，我甚至沒有經歷過一個比較完整的學術訓練。而對於我這樣“半吊子”的學生，能通過博士審核制被恩師於振波先生接收，現在想起來，都覺得驚喜而意外。

入學之初，我原計劃是做吳簡研究的，博士申報計劃書也是如是的寫，只是題目現在已經忘得一干二淨。記得第一次去勝利齋見於老師，於師就囑咐我通讀前四史，要我看基礎史料。既然要做吳簡，鑒於我基礎又差，那就先從秦漢基本史料的研讀做起吧，《史記》、《漢書》、《後漢書》、《三國志》，加上於師列的秦漢簡牘資料的一些書目，我的博士一年級學習幾乎都是圍繞這些書目展開的。博士期間的專業課總共兩門，其中，於師開設的是秦漢史專題課，內容是帶領我們讀原簡，研讀的資料包括睡虎地秦簡、岳麓秦簡及張家山漢簡等法律文獻；陳松長先生則給我們開設簡帛學概論課，講稿是以李均明先生的《簡牘文書學》為主，另外我還選修了陳先生的《說文解字導讀》課程。除此之外，師門組織的讀書會是每星期都要準備的，研讀的內容是《唐律疏議》。算起來，這一年多的時間裡，我絕大多數時間都花費在秦漢史基礎史料的研讀上。博一結束後，我對秦漢簡牘及相關領域的興趣日漸濃厚，而大量的秦漢簡牘資料的公布又著實讓人目不暇接，從當時的情況來看，我既不具備將研究視野下延的能力，也沒有這種強烈的願望，吳簡研究的計劃因此擱淺。

由於之前對朱紹侯先生的《軍功爵制考論》和於師的《簡牘與秦漢社會》有過細緻的研讀，加上一年級階段又較多的關注高敏、王彥輝、楊振紅、臧知非等先生的著作，戶籍、名田制、二十等爵制等問題集中構成了我學習的興趣所在。博士二年級春季，我有幸以《秦漢時期的戶籍等級劃分研究》為題成功申請到湖南省研究生科研創新項目，因為之前已對此領域有過一定的積累，隨之很快撰寫了《秦漢戶籍等級劃分考略》、《秦漢“訾稅”補論》以及《也說漢代“訾算”》等論文，恩師於振波先生是秦漢經濟史研究方面的專家，其以獨到的見解、縝密的思考常給予我極大的輔導，論文中的很多觀點和論證多傾注了恩師的心血。於師見我在秦漢賦役制度方面有頗多興趣，於是建議我博士選題可定秦漢賦役制度相關的研究，並一再鼓勵我。而眾所周知，秦漢賦役制度研究難度很大，想要在其中有所突破，沒有十足的準備以及足夠材料的支撐，很難有所深入。就當時來看，自身知識儲備的有限，史料的零散，都是論文撰寫所要面臨的一大難題。開題之初，於師就曾告誡，論文的撰寫，與其是面面俱到、泛泛而談，不如選擇幾個問題點作細緻、深入的研討。題目最終是由於師擬定的，而以“叢考”綴題，即有此方面的考慮。

在確定選題方向後，最先要做好的工作就是研讀相關學術成果及文獻資料。第二學年結束後，我已初步撰寫了近四萬字的研究綜述，並開始對個別問題嘗試探討。值得一提的是，博士期間又正好趕上岳麓秦簡第四卷、第五卷的整理，結合出土秦代法律文獻的最新資料，利用前期對相關選題資料的收集和掌握，我在研讀以上新資料的過程中能夠相對較快地發現問題，並著手以單篇論文的方式逐一攻破，每完成一篇論文，即送於師審閱、斧正。博士四年的時間，這樣的工作日復一日，論文最終完成的同時，也相應完成共計十餘篇期刊文章的發表。現在將這些文章的原稿逐一翻閱，裡面無不密密麻麻的全是於師的批註，小到字詞標點，大到材料論證，於師花費了大量的時間對我的論文進行輔導，但很多時候，他自己的課題卻要因此擱置。此外，在學習方法上，先前對於前四史的溫故，以及將睡虎地秦簡、岳麓秦簡等法律文獻與裡耶秦簡等地方行政文書的對讀，也令我受益匪淺。常言說“板凳要坐十年冷，文章不寫一句空”，學術研究工作向來是很清寂，沒有捷徑可走，若非適才適性，很難有所成就，而我恰是那類坐不住的學生。有時轉念一想，博士入學之初，總想著向老師討要題目，急於求成，若非於師壓著我的性子，處處強調要我多讀書，恐怕現在的我仍是一事無成。我想當初這樣的安排，除了與我薄弱的功底有關外，或許先生是知道我治學道路上性格的這一缺陷。記得2018年10月，我曾有幸跟隨於師參加第十五屆秦漢史年會，與會期間，我與先生同住，每天早上六點，先生便起身讀《後漢書》，後來得知，這已經是老師第四次通讀前四史。於師的教誨多是以身作則，無論治學還是為人均是如此，老師篤實、嚴謹、謙遜、勤奮的品質，始終影響著我們，諺語“桃李不言，下自成蹊”，大概說的就是這樣吧。

如果說，嚴師如父，那麼師母車今花女士則如慈母一般，給予我們生活上的關愛和照顧。還記得博士第三學年，原定秦漢賦役制度的選題內容只進行到一半，其中幾處難題一度讓我產生換題的打算，再加上，當時寫了幾篇與論文選題不相干的文章，因為文章的幾處論證我還頗為得意，沒想到下午師生見面會，從沒見過老師如此的生氣，於師先是問我論文的進度，在得知是因我覺得經濟史難做而有換題的想法後，隨之便將我痛罵一番，後來的三天時間裡我幾乎如坐針氈，若不是師母後來從中解釋，有時候真不知道會“挨罵”幾次。除了學習方面的督促，師母也常囑咐我們：要注意休息、不要熬夜。但凡遇到假日，她還常帶些自己做的吃的給我們。四年以來，師門之間，毫無芥蒂，有如和睦的大家庭，也正是這些關愛和照顧，不斷激勵我們前行。

另外，論文能夠順利完成，還要感謝湖南師範大學鄒水傑先生，岳麓書院陳松長先生以及王勇先生的幫助。尤其需要說明的是，本文絕大多數篇章的內容同時經鄒水傑先生、王勇先生的批正，兩位先生在秦漢政治史、經濟史等研究領域各有所長，本文在修改過程中對兩位先生的意見多有採納，先生們的垂愛與教導，學生對此感激不盡；此外，同門蘇俊林先生、朱錦程先生也在論文的修改以及生活上多給予幫助；武漢大學何有祖先生、謝坤先生、尉侯凱先生，中國社會科學院凌文超先生、莊小霞先生，西南大學周艷濤先生也曾在不同方面給予我幫助；論文開題及答辯過程中，陳松長先生、楊振紅先生、鄔文玲先生、張春龍先生、肖燦先生、許道勝先生曾給予論文專業的指導，在此一並致謝。最後，還要感謝我的家人對我的關愛與包容，同時也要感謝同門及書院的諸多師友對我的照顧，正是由於你們，才促使我不斷成長，不斷進步。

【資料庫訂閱制】

20210903「語文辭典」2021.9.6（一）實施訂閱制

Blog：https://ebag2007.blogspot.com/2021/09/20210903202196.html

知乎：https://zhuanlan.zhihu.com/p/406542561

支付訂閱費用方法管道與「捐贈方式」相同。另須截圖回傳告知，信箱為：index2012.7@gmail.com

【延伸閱讀】

20190531《秦漢簡牘文書分類輯解》目錄索引數位化完成

Blog：https://ebag2007.blogspot.com/2019/05/20190531_31.html

知乎：https://zhuanlan.zhihu.com/p/67700771

齊繼偉：《秦漢賦役制度叢考》，湖南大學博士學位論文，2019年3月。